英语翻译OrganizationalPerformanceinStrategicHRMWrightandMcMahanin1992definedstrategicHRMas“thepatternofplannedhumanresourcedeploymentsandactivitiesintendedtoenablethefirmtoachieveitsgoals,”(p.298).Implicitinth|小学英语问答-问答网

英语翻译OrganizationalPerformanceinStrategicHRMWrightandMcMahanin1992definedstrategicHRMas“thepatternofplannedhumanresourcedeploymentsandactivitiesintendedtoenablethefirmtoachieveitsgoals,”(p.298).Implicitinth

1人问答

更新时间:2024-04-27 10:11:19

问题描述：

英语翻译

OrganizationalPerformanceinStrategicHRM

WrightandMcMahanin1992definedstrategicHRMas“thepatternofplannedhumanresourcedeploymentsandactivitiesintendedtoenablethefirmtoachieveitsgoals,”(p.298).ImplicitinthisdefinitionisthattheultimategoalofstrategicHRMistocontributetoorganizationalperformancethroughincreasingthelikelihoodofgoalattainment.Forsimplicitythegoalisoftenassumedtobefinancialperformanceorwealthcreation.ConsiderableresearchhasattemptedtoteststrategicHRMpropositions,usuallywiththeultimatecriterionbeinghowstrategicHRMcontributestosomemeasureoffirmfinancialperformance(Dyer&Reeves1995;Wright&Shermanforthcoming).

Intheirreviewofresearchontheefficacyof“bundling”HRpracticeswithinthefieldofstrategicHRM,DyerandReeves(1995),proposedfourpossibletypesofmeasurementfororganizationalperformance:(1)HRoutcomes(turnover,absenteeism,jobsatisfaction),(2)organizationaloutcomes(productivity,quality,service),(3)financialaccountingoutcomes(ROA,profitability),and(4)capitalmarketoutcomes,(stockprice,growth,returns).TheyproposedthatHRstrategiesweremostlikelytodirectlyimpacthumanresourceoutcomes,followedbyorganizational,financial,andcapitalmarketoutcomes.ThisstemmedbothfromthefactsthatHRstrategiesareprimarilydesignedtoimpactHRoutcomes,andthattheincreasingcomplexityoffactorswhichinfluencehigherleveloutcomeswoulddiminishtherelativecontributionofHRfactorstothoseoutcomes.Theysuggestedthesefacts,coupledwiththerealitythathumanresourceoutcomesaredeficientfromthestandpointofmostexecutivesmightexplainwhymostofthestrategicHRresearchhasfocusedonorganizationaloutcomesratherthantheotherthree.

Notethatimplicitinthismodel,aswellasothers(e.g.Huselid1995；Truss&Gratton1994)isthebasicideathatoutcomescanbedifferentiatedathierarchicallevels,withoutcomesatonelevelcontributing(alongwithotherfactors)tooutcomesatthenextlevel.Whileeachmodeldiffersinthenumberoflevelsandtheexactoutcomes,agenericformofthemodelisthatHRpracticeshavetheirmostdirectimpactonHRoutcomes,whichint

马振国回答：

网友采纳

　　组织表现在战略HRM 　　怀特和McMahan在1992定义了战略HRM作为“计划的意欲的人力资源部署和活动的样式使企业达到它的目标”,(p.298).含蓄在这个定义是战略HRM的最终目标是对组织表现贡献通过增加目标达到情况可能.简而言之目标经常假设是财政表现或财富创建.可观的研究试图测试战略HRM提议,通常以最后标准是怎么战略HRM对牢固的财政表现某一措施贡献(染色者&穿过1995年;怀特&谢尔曼即将到来). 　　在研究他们的回顾对效力的“包”小时在战略HRM的领域,Dyer之内实践并且穿过(1995),提议测量的四个可能的类型为组织表现：(1)小时结果(转交、旷工,工作满意程度),(2)组织结果(生产力、质量,服务),(3)财务会计结果(ROA,有利)和(4个)资本市场结果,(股票价格,成长,返回).他们提议小时战略是很可能直接地冲击人力资源结果,跟随由组织,财政和资本市场结果.这阻止了两个从小时战略主要被设计冲击小时结果,并且因素的增长的复杂影响高水平结果将减少小时因素相对贡献到那些结果的事实.他们建议了这些事实,加上现实人力资源结果从多数董事立场是短少也许解释为什么大多数战略小时研究集中于组织结果而不是其他三. 　　注意,含蓄在这个模型,并且其他(即Huselid1995年;捆&Gratton1994)是基本思想结果可以被区分在等级制度的水平,以结果在贡献(与其他因素一起)对结果的一个水平在下个水平.当每个模型在水平和确切的结果时的数量不同,模型的一个普通形式是小时实践有他们多数对小时结果的直接冲击,反过来,对高水平组织表现修建贡献.