合同法要约案例

案例一：某食品加工厂因公司业务扩大,急需包装材料,于是向甲、乙两家包装材料公司发出函电.函电中称：“我公司急需A4型包装纸,如贵公司有货,请速来函电,我公司愿派人前去购买.”甲、乙两公司在收到函电后,都先后向食品加工厂回复了函电,在函电中告知他们备有现货,且告知了A4型包装纸的价格,而甲公司在发出函电的同时,派车给食品加工厂送去了5000令A4型包装纸.在该批货物送达之前,食品加工厂得知乙公司的包装纸质量较好,而且价格合理,因此,向乙公司致电,称：“我公司愿购买贵公司的10000令A4型包装纸,盼速发货,运费由我公司承担.”在发出函电的第二天上午,乙公司发函称已准备发货.下午,甲公司将5000令包装纸运到,食品加工厂告知甲公司,他们已决定购买乙公司的货物,因此不能购买甲公司的货物.甲公司认为,食品加工厂的拒收货物行为已构成违约,双方协商不成,甲公司向法院起诉. 问食品加工厂与甲公司之间的买卖合同是否成立?为什么?食品加工厂有无义务接受甲公司的包装纸?本案中甲公司的损失应由谁承担?食品加工厂与甲公司的买卖合同未成立.如前所述,食品加工厂向甲公司的发函是要约邀请,并不受其意思表示的拘束.甲公司的复函是要约而非承诺,食品加工厂对甲公司的要约并未承诺,因此合同未成立.案例二：甲公司送货的行为并非履行合同的行为,因为他们之间的合同未成立,因此食品加工厂也没有接受甲公司货物的义务,因此,甲公司因送货而受到的损失,只能由自己承担.某建筑公司急需水泥,向甲、乙两个水泥厂发出要约,要求紧急购买300吨水泥.甲水泥厂回电报承诺,乙水泥厂为解建筑公司的燃眉之急,将水泥送至建筑公司.建筑公司以已经与甲成立合同为由拒收.——此案中,乙作出行为时(装货开始运输时)构成有效承诺(意思实现),双方成立了合同,建筑公司无权拒收.付款与直接发货物一样,都可以构成承诺.我想问的是,为什么案例一甲的积极行为就无效,案例二中的积极行为就构成有效承诺了呢?