政治题：詹姆士关于真理的说法错在哪里? 　　解 析：詹姆士的真理观是一种实用主义真理观. 　　詹姆士实用主义真理论的一个基本观点——真理是有用的,有用的就是真理. 　　詹姆士把真理完全看做是人造的,他甚至说,如果一个真理对人生没有好处或用处,那我们的责任就会是回避真理.这就造成很多人认为詹姆士的实用主义真理观是主观主义和相对主义的,他的这种观点是荒谬的,因为它否认了真理的客观性,把真理说成是人造的,因人而异的.而且这种真理观把凡是能给人以利益和效用的东西都当作真理,使真理成为满足任何需要的主观工具和手段,似乎过于注重实际效用,难免也就带有功利主义的色彩. 　　詹姆士强调真理必须具有有用性,也就是说要经得起生活实践的考验.詹姆士否认纯粹的客观性,即他并不像其他学说那样追求绝对的真理,他保持一种中立的态度,但他并不否认真理的客观性.另外,实用主义真理观是一种实用论真理观,展现了现代哲学真理理论发展的一个新的方向和道路,它本质上是一种从行动效果来判定真理性质的理论,它把有用性、效用性视之为真理的根本特性,作为自己真理观的核心和基点.传统西方哲学在谈真理问题时,通常把价值问题撇在一边.许多哲学家们多倾向于认为真理是纯客观的,是与人的价值取向不相干的,而詹姆斯把真理的特征归结为对人有用以及与人的已有的信念相协调,这就把价值引入了真理的发生过程,从而在真理与人的价值取向之间搭设了一座连接彼此的桥梁.从这些方面来说,詹姆斯的实用主义真理观有其重要的意义.