人类不过是浩瀚宇宙中一粒微不足道的尘埃.大多数人都没有认识到这一点,--大多数人都知道,你只是以为大家不知道. 　　以为人只是有思想,而他们不知道(或者不时刻牢记)的是人首先是动物,然后才是人.--虽然也对,但人与动物毕竟不同. 　　人类总是追寻生命的意义,努力创造自己的价值,然而一切的一切都不是永恒,都是虚空,虚空的后面便是一片死寂,是无.--是的.但是人类只是追寻生命（生命存在时）的意义（生存才有意义,当然,也有人想追寻死后的价值.）,以后的“无”不代表“有"没有意义.这只是一种逻辑推理,但实际上,人类对追求自己的理想乐此不疲,不要用逻辑来否定事实,而是用事实来检验逻辑. 　　所以人生无欲则刚.放下一切,反朴归真.--上面的说法也不必然推出这里的结论.且人生无欲则刚也是一种说法,不是无欲必刚.放下一切,反朴归真,这只是一种腔调,说说而已.放下一切,当然连”反朴归真“也要放下,当然只有一死了之,既然死了,何必谈放下.何况何为反朴归真,也没有人说得清楚.这都是玩概念. 　　希望大家讨论(讨论也是虚无).人类的存在毫无意义.一切的一切都没有意义.--每个人都以为自己发现了天大的一个真理--无,但生命的意义不在于无而在于有.谈无的人并确实实行的人将会被淘汰,除非只是谈谈而已.

　　我只能说我不是唯物主义者.还有,你有一点说错了,逻辑是无法否定事实的,因为逻辑是指事物之间的关系,而事实则是一种现象,不存在关系;事实也无法检验逻辑,理由同上.另外事实也只是人意识的体现,不是客观存在的.谢谢.

　　好多人都不知道自己是不是唯物主义，唯物主义已被用滥了，不知道唯物这个概念的由来。我觉得唯物主义或叫客观主义，讲得是我们的想法或主观指导，要符合客观实际，不然就会吃亏上当。如果你是一个军事指挥家，你不能埋头只凭自己想象去做作战计划，你一定要侦察及调查一些情况，了解了敌情、我情、战场环境，你才能有针对性地制定作战计划，你这样就能少打败仗。你不做事，你可以不讲唯物观，但当你做事的时候你一定吃亏上当。有一句话讲，我做什么事都成，但我没做过事，所以我一事无成。我们讲逻辑不是讲逻辑学，我们讲的是你的推理，推理是可以验证的。我们的一个理论总是想解释过去，并预测未来。构成理论的最终的一些命题或叫公设（假设）需要进行推论以得到一些结论，而这些推论可以验证。如爱因斯坦当年通过数学推导得出光可以弯曲，结果被英国的实验科学家在俄罗斯发现了，从而验证了爱因斯坦的理论。