善于和灵活本身不矛盾,但善于灵活运用各种表现手法指的是作者而不是作品
1.这句话没有语病,虽然楼上所说有一定道理,但并不完全,属于吹毛求疵
2.我们经常可以看到一些文学评论中的话:这部小说(或这篇文章)善于运用*****手法。等等,很多
3.这里只是使用了比拟和拟人的修辞手法并且倒装。
我觉得有语病
文学作品岂有善于运用之理?
可以说善于灵活运用各种表现手法的作家(作者)
也可以说在这部作品中运用了各种表现手法那是省略了主语。
这句话显然有问题既然是有了大师就不应有高手,然后来干什么呢?还有不应是文学作品,直接可以说人.哦,既然是高手了,那还有提要求的必要呢?不是矛盾吗?.
有不要运用后面那个文学作品,的人.
把“善于”去掉,不是因为和“灵活”矛盾,而是和后面的“文学作品”不搭配。
善于和灵活不矛盾.
这好像只是句子的一部分吧,
这个短语本身没问题。