牛津大主教威尔伯福斯在一次辩论中说:达尔文简直不让我们相信神的意志的干预是存在的,我们能够背叛正统的宗教吗?……从达尔文先生的理论当中,我们只能得出两种结论:要么是人类缺少一个不朽的灵魂,或者相反,每个动物、每种植物都有一个不朽的灵魂。每只虾、每个土豆……甚至一条低级的蚯蚓都有不朽的灵魂。如果是这么回事,我想,今天晚上我们回家以后,就谁也别打算能吃下一份烤牛肉了!
进化论的支持者赫胥黎说:我认为,人类的高贵身份并不会由于人猿同祖而降低。因为,只有人才具有创造可理解的和合理的语言的天才,就凭这种语言,在他生存的时期逐渐积累经验和组织经验;而这些经验对其他动物来说,当个体生命结束时就完全丧失了。因此,人类现在好像站在大山顶上一样,远远高出于他的卑贱的伙伴的水平,改变了他粗野的本性,发射出真理和智慧的光芒!
围绕着达尔文的进化论,出现了两种截然对立的观点。那么,产生这些分歧的原因是什么?
你如何评价这些观点?
邮箱:联系方式: