英国哲学家培根提出了“中国的三大发明即印刷术，火药和指南针改变了整个世界的面貌和状态”的论断。然而，同其在西方的爆炸性影响比较起来，这三大发明对中国却没有什么影响。中国的文明根深蒂固，中国的帝国组织渗透甚广，决不允许这些发明破坏传统的制度与习俗。于是，印刷术用于传播古老的观念，而不是新思想；火药加固了皇帝的统治，而不是正在出现的诸民族群主的地位；指南针除郑和用于远航外，并不像西方人那样用于世界范围的探险、贸易和帝国的建立。这一重大差别的根由可以在新的西方文明的独特性--多元化，适应性强，摆脱了束缚欧亚大陆其他所有文明的传统枷锁中找到。西方文明最终形成一种西方主宰全球的推动力。结果，极为稳定而又保守的中国社会，被西方势不可挡的扩张主义弄的四分五裂。

--摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》以下表述是从以上材料中得出的，请在答题卡对应题号后涂“A”；违背了以上材料所的意思，请在答题卡对应题号后涂“B”；是以上材料没有涉及的，请在答题卡对应题号后涂“C”。

（1）中国古代的三大发明对西方产生了爆炸性的影响___。

（2）指南针在中国用于贸易和帝国的建立___。

（3）西方对三大发明的利用不同于中国的原因在于它新文明的多元化___。

（4）中国的闭关锁国政策导致了中国近代的落后___。

（5）西方的新文明不仅给西方也给全球带来了历史性的转变___。