当前位置 :
【为什么感觉把罗尔定理中的“(a,b)内可导”这一条件去掉,结论也成立呢?另外把“[a,b]上连续”这一条件去掉呢?求反例!注:罗尔定理三个条件:[a,b]上连续;(a,b)内可导;f】
1人问答
更新时间:2024-04-25 15:39:30
问题描述:

为什么感觉把罗尔定理中的“(a,b)内可导”这一条件去掉,结论也成立呢?另外把“[a,b]上连续”这一条件去掉呢?求反例!

注:罗尔定理三个条件:[a,b]上连续;(a,b)内可导;f(a)=(b)。

高荣慧回答:
  如果函数f(x)满足以下条件:(1)在闭区间[a,b]上连续,(2)在(a,b)内可导,(3)f(a)=f(b),则至少存在一个ξ∈(a,b),使得f'(ξ)=0。这个定理叫做罗尔定理。   可导的反例:下图的a,b之间就不存在一个ξ∈(a,b),使得f'(ξ)=0。   不连续就反例更加多了。
最新更新
PC端 | 移动端 | mip端
问答网(wenda2.com)汇总了汉语字典,新华字典,成语字典,组词,词语,在线查字典,中文字典,英汉字典,在线字典,康熙字典等等,是学生查询学习资料的好帮手,是老师教学的好助手。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

邮箱:联系方式:

Copyright©2009-2021 问答网 wenda2.com 版权所有 闽ICP备2022000227号-1