当前位置 :
同时断定“P并且q”与“非P或者非q”两个判断为真或为假是否违反普通逻辑规律?若违反则
1人问答
更新时间:2024-03-29 09:14:20
问题描述:

同时断定“P并且q”与“非P或者非q”两个判断为真或为假是否违反普通逻辑规律?若违反则

宁洪回答:
  “法律逻辑学”模拟卷及参考答案   问两三个四节比分比分   得分评卷人   首先,请填写在空白(每空1分,共10分)/>1.是成反比关系物种概念的内涵和外延的概念,()和()的逻辑概念的基础上.   2.“法律是阶级的意志的表达”这个定义是有罪的()的错误.   3.性质确定的未分配利润,这一判断的质量();综合性判决,该判决金额()的一个主要项目.   4.根据模式判断从人的关系时,必须是一个杀人犯“真,推出”人A可能是凶手“(),”人A势必不是凶手“().   填写以下三段论的形式在适当的符号,是一种有效的三段论形式:   PAM   ()O()   S()P   得分标记,分析问题:(纸9,共54分)   1.使用时关系或判决变形的直接推理,能否推出以下结论,所有的盗窃故意犯罪?为什么呢?   A.一些盗窃是不是故意犯罪.   B.故意所有的犯罪是盗窃.   C.无意所有的犯罪是不是盗窃.   2.受贿渎职犯罪,腐败犯罪不是受贿罪,贪污罪是渎职罪.“这个推理是什么样的推理是正确的,为什么?   3.一个企业的会计科目大量现金被盗,经调查,发现犯罪,李,赵,只有两个条件;材料证实李某盗窃企业会计分行的现金,这是不是赵可能.“这个推理是什么样的推理?正确的?为什么呢?   只有砷残留检测从者的尸体,者是服砒霜中毒而亡;在这个身体的者检测到的砷残留,因此,者服砒霜中毒而亡.“这个推理是什么样的推理正确,为什么?   5.得出结论,”P和Q“和”p或q“两名法官的同时为真或假,是违反普通逻辑的基本规则?违约,违法,为什么?   分析表明在下列情况下是正确的吗?如不正确,指出其违反规则的逻辑和逻辑错误犯什么BR/>一村枪击事件,受害者的妻子,说:“凶手一定是李,因为我的丈夫被谋杀的夜晚,乔·史密斯来到很晚才回家,而且他一直一个士兵,枪打非常准确;连同我的丈夫在过去市长批评他的时候,昔日的仇恨,所以,它必须是李某报复杀害了我的丈夫.   参考答案   .填空题:(每空1分,共10分)   1概要限制2.的定义过于宽泛;3.当然名称;4.真的,假的;   5PAM   (S)O(M)   S(O)P   二.选择题(每小题2,共20分)   1.D2.D组;3.B4.;5.A6.D7.C,8.D;9.D10.乙   三.图标标题(各8点,16点)   1.   BC   2.   MSP   四个分析问题(文件9,共54分)   1.集已知的判断SAP,ABC三位法官是PAS,ES.:使用的   SAP和SOP顶撞的推理关系,推出法官,SAP→;   SAP不能推出的PAS换位规则“中的未分配利润项目的前提下,否则违反的结论是不完整的;   违反的转换质量位交替的方法,介绍了SAPC判定,SAP→SE→ES.   2.基于这种推理是三段论推理,推理错误.“的前提下,未分配项目或小项目,结论也不洲雁“的规则,犯了”逻辑错误“不当延长.   (或A:违反规则的三段论第一格小前提必须是肯定的的决定“.)   3.这个推理是相容的选言推理,推理错误.违反“肯定一部分选言肢不能否定另一部分选言肢.”规则,犯了“肯定不会”的逻辑错误.   4.这个推理是必要条件假言三段论推理,推理错误.违反前件不能肯定后件的规则,由推肯定没有“逻辑错误.   5.”p和q“和”p或q“是矛盾的关系,在同一时间确定是真实的时间,违反矛盾律;确定是假的,违反排中律.   6.这种说法是不正确的.违反规则的论点和主题,从内在的必然逻辑链路之间“有罪不”推“的逻辑错误.受害人的妻子参数中列出得出结论,李的情况下,凶手是不够的.
最新更新
热门政治
PC端 | 移动端 | mip端
问答网(wenda2.com)汇总了汉语字典,新华字典,成语字典,组词,词语,在线查字典,中文字典,英汉字典,在线字典,康熙字典等等,是学生查询学习资料的好帮手,是老师教学的好助手。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

邮箱:联系方式:

Copyright©2009-2021 问答网 wenda2.com 版权所有 闽ICP备2022000227号-1