请问在哲学范畴内佛与道的区别是什么? 　　其实道与佛的区别,主要在于对宇宙认识上的方法不同--- 　　所谓“道可道,非常道”,就是说“道”---并非我们口头上所说的那个样子,更不是“道教”所幻想的所谓神仙.老子所说的道,实际上就是宇宙的客观存在,其存在的形式就是阴阳之间的对立,互补,互相转化.由于阴阳始终是互动的,所以庄子归纳老子的学说为“相对论”.大也无穷,小也无穷,都是相对的,没有绝对!道的修炼,并非一般道教那样修炼成神仙,老子并没有说修神仙,那都是后人的虚托演绎.但老子的确在修炼中感悟到“道”的存在,这就是气功态中的“虚室生白”,他感悟到了宇宙的本相,随有五千言传世. 　　佛与佛教是不同的,前者是哲学概念,后者是社会学概念.佛教可以简单的看作是社会人----和尚的生活方式；而“佛”却是人类对世界和宇宙的看法,就是我们所说的“禅”.佛学认为世界或宇宙的存在,就是“禅”---这个“禅”,可以用修练达到第八识（阿莱耶识）,能感知到禅的存在,也就是宇宙的本相. 　　由此可见佛与道,在认识宇宙的过程中是殊途同归的.只是他们采取的方法不同,对宇宙的描述也有所不同：道对宇宙的描述更为具体或辩证唯物一些；佛（禅）对宇宙的看法,较为抽象且又辩证唯心一些.然而,我认为无论是所谓的唯物或唯心,其实都是宇宙的一种存在--精神和物质都是宇宙本相固有的存在,阴阳互补,缺一不可