爱因斯坦相对论的内容涉及虽然多,但是基本思想可以概括为一句话： 　　以光速不变和相对性原理为基本前提的物理学规律的研究方法. 　　但是仅仅这么一句话,你可能依然感觉并不具体,还是不能具体的明确的知道相对论到底是什么意思. 　　很多人因为对“光速不变”的不理解而产生对相对论理论的怀疑,此外就是相对论中推导出来的一些结论在表面上与人们的直观感觉经验不一致,导致一些人的不接受. 　　但是相对论的核心并不是光速变与不变问题,而是相对性原理的运用.从这一点上说,相对论只是经典物理学的一种换位思考方法. 　　经曲物理学是建立在绝对时空的前提下的,即在默认时间的均匀流逝的,空间是无限均匀平直的.人们认为运动是绝对的,因此应该有一种方法能判断和测量这种绝对的运动.这就是用以太作参照物的运动.但是问题是以太至今也没有确切的探测方法可以捕捉到.因此绝对运动就失去了现实的意义. 　　但是人们已经用理论和实验证明了光在真空中的速度不随光源的运动速度改变,因此,捕捉不到以太就不是什么问题了,因为可以用光的速度代替以太,即以光为参照物. 　　但是光毕竟与其他物质不同,我们不能假设光的速度是0,因此只能假设光的速度是一个恒定的值.只有这样才能作为参照. 　　以光速为参照的意思就是光的速度不允许再改变的意思,就像我们假设河水的是静止的前提下河水的速度就只能是0一样. 　　让人误解的另一个原因是迈－莫实验,因为迈莫实验结果发现,光的干涉条纹不随封闭系统的速度变化.这表示只要光源相对光接收器的相对位置不变,光的干涉条纹就不变.人们把这一现象误认为是光速相对惯性系的速度不变了,这是一个非常严重的误解.这一误解几乎导至经典物理学的全面崩溃.如果有兴趣的话我们可以另找机会单独讨论为什么干涉条纹不代表速度的问题,这里不多说了. 　　相对论中的光速不变原理与迈莫实验结果没有直接的关联,但确实是迈莫实验提醒了爱因斯坦用光代替以太的思路.因为以光作为参照物,那么光相对惯性系的速度变与不变就不再对物理研究有影响了.因而成功的回避了因迈莫实验给物理学带来的困难. 　　因为以光作为参照,因而从几何表达上（爱因斯坦的几何学得不错）,时空和空间与运动的的关系就发生了改变. 　　举个最简单的例子,我们用放大镜看物体时会感觉物体变大了,用经典物理学的说法是光发生了折射,而用光速不变（大小和方向都不变）的表达则必须就是物体变小（相对我们看到的大小而言）了.从相对性的角度说,这种说法逻辑上没有错误,但是感觉上却让人不太愿意接受.何以用放大镜看物体时物体就会变小呢?这与人们的日常经验完全不符. 　　我想说了这些之后,可能对相对论就有了相对比较清楚的认识了.