这种情况主要只能从文化的角度进行分析. 　　虽然佛教在印度国的主体地位已不存在,但其影响还是源远流长的.佛教相对于其它的宗教而言,缺乏一个绝对的主体真神,在这种情况下,国家无法建立一个维系全体国民的系统,进行抵抗.也就是说印度国的民族向心力不强,凝聚力差.这就可以理解为什么在唐朝的时候王玄策千人可灭印度一国了.而其它的宗教,例如伊斯兰教,则有一个绝对的真神,安拉.在神的指引下,塔利班可以以此联合教众,进行圣战. 　　再有便是英印两国生产力的差距太大,但我认为这不是最为主要的因素.因为当初中英两国的差距也很大,但中国却没有像印度那样沦为殖民地.这就是因为,中国传统的儒学文化在国人的意识当中形成的国民性,以及领土完整意识异常的强烈.中华民族因此在被多次入侵之后依然顽强不屈,誓死抗争. 　　最后便是,大清王朝虽然腐败,但还是一个强有力的中央集权王朝.而印度的卧莫尔帝国对全国的控制力没有大清那么强,当时国内矛盾比较多.整个国家体系都是处于失控的状态,无法一致对外.在这种情况下,大英帝国闯了进来,进行了国家政权的接受. 　　教训：1、加强爱国主义教育,培养民族自豪感,增强民族凝聚力. 　　2、要因时变革,思想要走在发展的前列,不因循守旧,墨守成规. 　　3、要有一个强有力的中央政权,国家若是一盘散沙,那只能被敌人一一击破. 　　4、当国内矛盾与民族矛盾同时存在时,民族矛盾始终是主要矛盾,要优先解决.